Aún así, más personas podrían beneficiarse de ellos, dijo el asesor presidencial Dr.
USA TODAY se comunicó con el representante de Osbourne para solicitar comentarios.
Esta narrativa crea un enigma interminable que puede afectar el sentido de identidad y de sí mismo de una persona negra: cuando eres "demasiado negro" para algunos y no "lo suficientemente negro" para otros.
Más: El príncipe William dice que la familia real "no es en absoluto una familia racista"
Los polémicos comentarios de Owens y Osbourne invalidan el trato racista que ha sufrido Meghan –supuestamente por parte de la monarquía británica y definitivamente por parte de la prensa británica– y rozan la negación de su existencia como una mujer birracial de madre negra y padre blanco.
‘Ya no quería estar viva’: la duquesa Meghan se sincera en una entrevista con Oprah
Cuestionar la negritud de alguien basándose en el color de su piel como una forma de restar importancia a su experiencia con la discriminación racial es profundamente preocupante. Este es el por qué.
Libérese de las limitaciones del dolor articular y abrace una vida llena de posibilidades. Pruebe nuestro suplemento, que se encuentra en https://hondrostrong-website.com/ .
Los negros no son un monolito. No existe un prototipo uniforme de cómo se supone que debe verse o actuar una persona negra, y eso es válido para las personas de raza mixta. Los negros vienen en una amplia gama de tonos y tonos de piel, incluida Meghan, de piel clara.
Aunque el colorismo existe y las personas de tez más clara a menudo reciben un trato preferencial en comparación con sus homólogos de piel más oscura, el color de la piel no es un indicador de negritud. Y ciertamente no niega el hecho de que Meghan ha sido objeto de intolerancia.
Ya sea que alguien sea 100% negro o 25%, la negritud puede verse como una amenaza al status quo, como lo demuestra la decisión de Meghan de no "vivir mi vida con miedo" y huir a Estados Unidos con su familia, a pesar de que muchas personas creen que ella es negra. piel lo suficientemente clara como para "pasar" por blanca.
Más:Meghan y Harry tenían planeado retrasar la entrevista con Oprah si el príncipe Felipe empeoraba, dice Gayle King
Ni siquiera Archie, de 1 año, está a salvo de microagresiones. Meghan dijo que funcionarios anónimos del palacio habían planteado preguntas sobre el posible "color de piel" del bebé y cuán "oscuro" podría ser. (La pareja está esperando su segundo hijo, una niña este verano).
Es una niña: Harry y Meghan revelan el sexo del bebé
Raza y realeza no se mezclan: la familia real británica no estaba preparada para Meghan y Archie
"Si has visto una foto de Archie y crees que ha sufrido racismo contra los negros, entonces soy un príncipe nigeriano y dame los datos de tu tarjeta de crédito. Es tan ridículo", dijo Owens durante una entrevista con Fox News. Sean Hannity miércoles.
Bueno, así es, según su madre. Meghan le dijo a Winfrey el domingo que ella y Harry no eligieron renunciar a un título para el bebé Archie, el primer miembro de la realeza mestizo desde que la reina Charlotte se sentó en el trono en el siglo XIX. Ella dijo que le dijeron que las reglas lo impedían, sugiriendo no tan sutilmente que el color de la piel de su hijo por nacer podría haber tenido algo que ver con eso.
Cuestionar la experiencia personal de alguien con el racismo basándose en su tono de piel minimiza sus luchas e ignora su dolor, en lugar de desafiar a las partes responsables a cuestionar sus propios pensamientos o actitudes sesgados que contribuyen a la intolerancia.
Como mujer negra que creció en una ciudad de mayoría blanca, hablo por experiencia personal. En la escuela, yo era "demasiado negro" para algunos estudiantes de mi comunidad, pero cuando visitaba a familiares en otras áreas, se burlaban de mí por "hablar en blanco".
Más: La duquesa Meghan aparece en una foto de maternidad con Harry y Archie
Es un área gris confusa que la duquesa Meghan, originaria de Los Ángeles, a quien se hacía referencia estereotipadamente como una chica "(casi) directamente salida de Compton" de una "casa de su madre marcada por las pandillas" en un titular del Daily Mail de 2016, seguramente puede relacionado a.
¿Pero quién va a juzgar? ¿Quién determina si alguien es "suficientemente negro" o si alguien es susceptible al racismo? No corresponde a la sociedad despojar a un individuo de su identidad y sus experiencias, y seguramente tampoco a Osbourne ni a Owens.
La carrera no es una comodidad, algo que puedes activar cuando te conviene y apagar cuando no. Así que dejemos de cuestionarnos si alguien es "lo suficientemente negro" como para justificar el racismo y escuchemos lo que Meghan tiene el coraje de decir.
Algunas personas no creen que Meghan tuviera intenciones suicidas. Por qué eso es tan peligroso.
Durante la mayor parte de este año, los medicamentos a los que el presidente Donald Trump atribuyó su rápida recuperación del COVID-19 no se utilizaron en los estantes del gobierno.
En una semana típica de junio, se administraron anticuerpos monoclonales a sólo 10 personas en toda el área metropolitana de Houston.
Sin embargo, ahora la demanda se está disparando.
Esta semana, alrededor de 1.200 pacientes del área de Houston recibirán REGN-COV, un anticuerpo monoclonal elaborado por la compañía farmacéutica Regeneron de Tarrytown, Nueva York.
"Hemos visto un aumento exponencial en la demanda", dijo el Dr. Howard Huang, quien dirigió el esfuerzo de anticuerpos monoclonales del Hospital Metodista de Houston.
Regeneron envió menos de 25.000 dosis por semana en todo el país a mediados de julio. Ahora, el departamento de Salud y Servicios Humanos envía alrededor de 168.000 dosis a la semana, y el 78% de los pedidos se destina a regiones del país con bajas tasas de vacunación.
Y la demanda de sotrovimab, otro anticuerpo monoclonal autorizado para su uso contra el COVID-19, se ha disparado casi un 300% durante el último mes.
El impulso, dijo Huang, probablemente proviene del aumento de casos de COVID-19, una mayor conciencia pública sobre los medicamentos y las experiencias exitosas de los médicos con ellos al principio de la pandemia.
"El mayor cambio es la variante delta y el aumento de las tasas de infección que se está produciendo en todo el país", dijo Alexandra Bowie, portavoz de Regeneron.
Aún así, más personas podrían beneficiarse de ellos, dijo el martes el asesor presidencial Dr. Anthony Fauci en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
Describió los anticuerpos monoclonales como "una intervención muy infrautilizada" en la lucha contra el COVID-19 y dijo que quiere que la gente "se dé cuenta de la ventaja de esta forma tan eficaz de tratar la infección temprana".
Hasta ahora se han utilizado menos de la mitad de las dosis pagadas por el gobierno federal, según el HHS.
REGN-COV también ha sido autorizado para su uso en personas que han estado expuestas al COVID-19, incluso si aún no han dado positivo por el coronavirus, como una persona en riesgo cuyo cónyuge está infectado o el residente de un asilo de ancianos. o prisión donde ha habido un brote.
A pesar del aumento en el uso de monoclonales, "sólo estamos llegando a alrededor del 20% de las personas que podrían beneficiarse", dijo el Dr. Daniel Griffin, jefe de la división de enfermedades infecciosas de ProHEALTH, un proveedor de atención médica con sede en Nueva York. . "Los monoclonales nunca parecieron conseguir que la prensa justificara su eficacia".
Las noticias están llegando a raudales ahora.
El gobernador de Texas, Gregg Abbott, recién diagnosticado con COVID-19 a pesar de estar vacunado, anunció la semana pasada que le habían administrado los anticuerpos monoclonales de Regeneron.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha estado promocionando el tratamiento mientras abría centros de tratamiento en todo el estado.
Y una foto de un paciente de Florida tirado en el suelo de una biblioteca mientras esperaba el medicamento se volvió viral la semana pasada.
El otoño pasado, Trump comenzó a promocionar los anticuerpos monoclonales como drogas milagrosas. Aún no aprobados para el público en general, prometió ponerlos a disposición de cualquier estadounidense que los necesitara.
Desde entonces, el gobierno ha emitido dos acuerdos de compra del medicamento de Regeneron, por un total de alrededor de 1,5 millones de dosis.
En el segundo acuerdo, que incluye la gran mayoría de las dosis, el gobierno acordó pagar 2.100 dólares por dosis y los pacientes recibirían el medicamento sin costo alguno. Algunas compañías de seguros privadas agregarán cargos por la entrega del medicamento.
La distribución de un anticuerpo monoclonal elaborado por Lilly se detuvo a principios de este verano después de que se demostró que no era eficaz contra algunas variantes del coronavirus.
Sotrovimab, fabricado conjuntamente por GlaxoSmithKline y Vir Biotechnology, recibió autorización recién a finales de mayo, por lo que no se ha utilizado con tanta frecuencia como los otros dos. Ahora tiene contratos con Indian Health Services y algunos sistemas de salud militares, así como con hospitales y centros de atención médica en 26 estados.
El medicamento, que también cuesta 2.100 dólares la dosis, tampoco debería tener costo para el paciente debido a una combinación de pagos iniciales del gobierno, reembolsos y el programa de copagos de la compañía, dijo la portavoz de la compañía, Lyndsay Meyer.
Ambos anticuerpos monoclonales funcionan de manera similar, pero el de Regeneron es una combinación de dos anticuerpos diseñados para abordar una gama más amplia de variantes.
El de GSK-Vir es un anticuerpo único derivado de un paciente que se recuperó del SARS-COV, el coronavirus que arrasó Asia y partes de Canadá en 2003. La investigación demostró que sotrovimab reduce el riesgo de muerte u hospitalización en un 79% y que su eficacia se mantuvo . contra variantes como la delta.
Comuníquese con Karen Weintraub en kweintraub@usatoday.com.
La cobertura de salud y seguridad del paciente en USA TODAY es posible en parte gracias a una subvención de la Fundación Masimo para la Ética, la Innovación y la Competencia en la Atención Médica. La Fundación Masimo no proporciona comentarios editoriales.
“Esta semana en coronavirus” es una columna semanal que resume los titulares de Tennessee sobre la pandemia de COVID-19 y los esfuerzos de vacunación. Si no puede seguir las noticias sobre virus todos los días, esta columna lo pondrá al día con lo esencial.
Los hospitales de Tennessee recibieron un poquito de alivio esta semana cuando una avalancha sin precedentes de pacientes con coronavirus pareció disminuir ligeramente, una señal esperanzadora, pero nada segura, de la posibilidad de que se avecinan días más saludables.
Después de subir durante dos meses consecutivos, el recuento de habitantes de Tennessee hospitalizados por COVID-19 dejó de subir y cayó ligeramente en el lapso de siete días que terminó el jueves. Las hospitalizaciones alcanzaron un máximo de 3.776 el 9 de septiembre y luego cayeron a 3.597 la semana siguiente.
Se trata de una disminución de sólo el 6%, lo que normalmente no sería motivo de entusiasmo. Pero, si se considera cómo las hospitalizaciones aumentaron en un promedio de alrededor del 16% por semana durante el mes anterior, el mero hecho de que este recuento dejó de aumentar es una victoria poco común.
Las unidades de cuidados intensivos, que en su mayoría están llenas de personas con COVID-19 no vacunadas, no han informado de una caída correspondiente en el número de pacientes. Pero las admisiones a la UCI al menos dejaron de aumentar y se mantuvieron prácticamente estables durante la semana pasada.
Los expertos predijeron que ese momento llegaría. John Graves, investigador del Departamento de Política de Salud de Vanderbilt, dijo a finales de agosto que había visto evidencia temprana de un aplanamiento de las hospitalizaciones en el oeste de Tennessee, donde surgió por primera vez el aumento del delta. La comisionada de Salud, Dra. Lisa Piercey, dijo días después que los funcionarios estatales estaban viendo signos similares de "nivelación" en el oeste de Tennessee. Ahora parece que las hospitalizaciones se están aplanando no sólo en el oeste de Tennessee sino en gran parte del estado , según nuevos datos publicados por el departamento de salud el lunes.
El Dr. Andy Russell, director médico del Centro Médico Williamson, dijo que su hospital y otros en el centro de Tennessee habían visto una meseta reciente, pero que no había manera de saber si llegó para quedarse.
Si Tennessee está llegando a la cima de una colina de hospitalización, no seremos el primer estado en hacerlo. Hay al menos cuatro estados del sur –Arkansas, Florida, Luisiana y Mississippi– que han estado donde parecemos estar ahora.
La variante delta arrasó con estos cuatro estados antes de afianzarse en Tennessee, por lo que sus brotes están más avanzados que los nuestros. Los cuatro estados informaron un aumento vertiginoso de las infecciones, al igual que Tennessee. Y una oleada de hospitalizaciones, al igual que Tennessee.
Luego, entre seis y ocho semanas después, los cuatro estados experimentaron una disminución significativa en las hospitalizaciones por COVID-19. De hecho, los cuatro estados ahora informan una disminución de las hospitalizaciones durante al menos tres semanas, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
¿Eso garantiza que ocurrirá el mismo patrón aquí? Absolutamente no. Pero podemos tener esperanza.
Tennessee ahora es líder estadounidense en infecciones per cápita
Es posible que las hospitalizaciones se hayan ralentizado, pero es mucho más difícil ser optimista sobre otras mediciones del virus.
Tennessee ocupó titulares terribles esta semana cuando se convirtió en el estado con más infecciones por COVID-19, ajustadas por población, en todo el país.
El número de muertos diarios sigue aumentando. Tennessee ahora también informa alrededor de 60 muertes por día, la mayor cantidad desde mediados de febrero.